tag:blogger.com,1999:blog-3250992309218905056.post7205565552888787500..comments2023-05-01T23:06:12.013+08:00Comments on 親懇農場 Chick Farm: 關心台灣農業:「農村再生條例」下農村怎麼再生?親懇農場http://www.blogger.com/profile/15465842963097378191noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3250992309218905056.post-8487504861932904382009-03-10T13:58:00.000+08:002009-03-10T13:58:00.000+08:00非常謝謝carman提供的訊息~這個「再生條例」要運作得好,看來是需要許多配合的條件。您提到的一鄉一...非常謝謝carman提供的訊息~這個「再生條例」要運作得好,看來是需要許多配合的條件。<BR/>您提到的一鄉一景點,我的感觸還蠻深的。政府推動這類政策的美意很好,但是結果呢?我身邊就有兩個例子,結果都是賠錢收場。就我的觀察而言,根本是每鄉「同一」景點,雷同性質很高,根本無法凸顯該鄉鎮的特色。就我而言,就完全沒有去參觀的興趣,因為大同小異。這樣一來,根本無法提昇農民收入的。不知道是台灣文化本來就是「模仿」?還是說,我們不瞭解自己鄉鎮的特色所致?<BR/>至於這個「再生條例」,我的研究不多,但是初步看來是很容易被大財團等有心人士利用的條款。我對於政府的配套措施比較沒信心,所以這很可能是一個對農民弊多於利的條款。公視「我們的島」記者的報導我是很同意的。政府在提出一些農業政策時,根本不是著眼於拯救台灣農業。 一鄉一景點、再生條例等這樣的政策只不過是改善農村形象而已。但是根本來說,農村要再度繁榮起來,是要去營造讓人們想當農夫的氣氛和條件,這樣才有辦法讓農村人口回流,促進正面的良好循環呀~<BR/>因此我對於這樣的農業政策是悲觀的。親懇農場https://www.blogger.com/profile/15465842963097378191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3250992309218905056.post-5709680181610236982009-03-10T13:26:00.000+08:002009-03-10T13:26:00.000+08:00推動農村再生對台灣農村的助益,誠如彰化縣大村鄉平和社區發展協會總幹事郭俊銀所說:以前平和社區跟大多數...推動農村再生對台灣農村的助益,誠如彰化縣大村鄉平和社區發展協會總幹事郭俊銀所說:<BR/>以前平和社區跟大多數社區一樣不知道願景在哪。過去公部門的政策缺乏整合性,讓我們這些工作者常疲於奔命四處申請資源,也沒有人力培訓的養成制度。後來與農委會的試辦計畫接觸後,透過社區內部開會,慢慢討論出願景,一步一步走過來。<BR/>社區剛開始推動「農村再生計畫」的時候,不知道該如何著手,,後來參加了水保局的培訓計畫,慢慢的討論出屬於我們的願景,「一鄰一景點,家家戶戶是花園」就是這樣討論出來的。<BR/>透過這些機制,社區的每個人都動了起來,以前失落的人情味找回來了,又慢慢找回尊嚴與對社區的認同感,這些正面的思維,報章雜誌並沒有報導的。<BR/>這個計畫另外提出社區公約訂定機制。我們社區也配合約定、自行管理,社區公約雖然沒有法律效力,但我覺得這就是農村意識的形成。Anonymousnoreply@blogger.com